中国科学院大学 中国科学院大学

4月26日，中科院玉泉校区地球科学学院联合资环、生命、化学、人文、计通5大学院展开的辩论邀请赛正式开赛。当日晚7点到9点30在综合楼404分别进行了小组赛A、B组的第一场，各院系纷纷展示出了他们的雄厚实力，可谓是狭路相逢。当晚的评委有来自各学院的学生会主席以及校会的学生干部。

 

A组第一场由计通学院和化学学院围绕“衣食足”和“识荣辱”孰先孰后的论题展开辩论。正方计通代表队坚持经济基础决定上层建筑的基本观点，肯定衣食是基本条件，并以11届3中全会以来我国一直以经济建设为中心的方针政策作为论据；反方化学代表队则抓住道德建设的重要性来辩驳，在攻辩过程中反方三辩模仿小平同志的语气讲了两句小平的经典语录“物质文明和精神文明两手抓两手都要硬”以及“教育要从娃娃抓起”，博得了满堂彩。最终化学学院以整体配合的优势拔得头筹。

 

B组第一场辩论由生命学院和资环学院带来，两队强手如云，相当激烈。正方生命学院持观点“学者明星化有利于学术发展”，而资环学院持相反意见。双方为了论证彼此的观点，把古今中外的著名学者如孔子、易中天、余秋雨、爱因斯坦等都一一罗列，而且褒贬不一：正方举例孔子周游列国宣传儒家思想，提升了大众的学术修养；反方有的以余秋雨一份手稿卖160万天价的例子批判余秋雨做学术明星化后的不良影响，有的举“读不懂的畅销书”——《时间简史》（霍金著）的例子强调是个人崇拜在作祟。双方就学术的定义，庸俗、通俗的区别，学术面对的群体是大众还是小众等论点一一辩驳，在攻辩环节和自由辩论环节尤其精彩，唇枪舌剑，你来我往。正方一辩和反方四辩也以丰富的文化内涵、出口成章的才华令大家折服。评委们再三斟酌后判定这场比赛由资环学院胜出。

 

两组第一场比赛虽然结束了，但精彩的六大学院辩论赛才刚刚开始。敬请关注接下来的小组赛以及淘汰赛。

                           

 地学院 唐伟 供稿